Nove političko trenje između Sarajeva i Mostara izazvalo je pitanje ko treba naslijediti Hrvaticu Katu Senjak u Ustavnom sudu FBiH. Nakon rasprave o izboru dvoje nedostajućih sudija Ustavnog suda Federacije BiH Kolegij Doma naroda Parlamenta FBiH u četvrtak navečer odlučio je prekinuti sjednicu.
Lider HDZ-a, Dragan Čović, kazao je kako smatra da stranke koje zagovaraju unitarističku BiH pokušavaju promijeniti ustaljenu praksu i sudiju hrvatske nacionalnosti zamijeniti onim druge nacionalnosti.
“Istu raspravu smo imali i kod Ustavnog suda BiH kada je umjesto Mate Tadića trebao doći novi predstavnik, vidjeli ste koliko je bilo rasprava. Ista je sada stvar kada gospođa Kata Senjak ide u mirovinu. Sada smo dali čitavu listu sudaca, a na toj listi je ostavljen i netko tko nije Hrvat, iako je trebala biti lista od Hrvata jer se mijenja Hrvat. Netko se očito priprema da ‘oboji’ Ustavni sud (FBiH) dominantno građanskom koncepcijom, odnosno Bošnjacima u Ustavnom sudu”, istaknuo je Čović.
Njegovu tezu dodatno je razradio portal ABC u zasebnom komentaru u kojem se navodi optužba kako neke stranke iz Sarajeva “pokupavaju pretvaranja FBiH u entitet bošnjačkog naroda”.
“Bošnjački nacionalizam u FBiH, čiju okosnicu čini SDA, dobio je krila. Nakon što im je uspjelo preglasati Hrvate i u Domu naroda Parlamenta FBiH prilikom donošenja Zakona o plinovodu ‘Južna interkonekcija BiH i RH’, najavili su i pohod na Ustavni sud FBiH, čiju bi višegodišnju nacionalnu strukturu, po kojoj su Hrvati i Bošnjaci imali po tri, Srbi dva i ostali jednog suca, narušili tako što će Bošnjaci imati četiri, Srbi i Hrvati po dva, a ostali jednog suca”, piše prohadezeovski portal ABC, navodeći da se iz rečene inicijative nalazi SDA.
ABCportal / Screenshot
“Dom naroda trebao je na posljednjoj sjednici potvrditi imenovanje dvoje sudaca, jednog suca iz reda hrvatskog naroda koji bi zamijenio sutkinju Katu Senjak koja odlazi u mirovinu, te jednog iz reda srpskog naroda. Pismo u kojem traži popunu Ustavnog suda FBiH s jasnim rokom imenovanja sudaca Domu naroda dostavio je i visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt, tražeći da se ovaj postupak provede u skladu s amandmanima na Ustav FBiH koji je, u slučaju izostanka suglasnosti potpredsjednika FBiH na proceduru imenovanja sudaca, jasno propisao kako će u Domu naroda biti popunjene pozicije sudaca iz relevantnog konstitutivnog naroda. Kako se upravo to i dogodilo u slučaju imenovanja sudaca, najprije iz reda hrvatskog, a potom i srpskog naroda, Dom naroda, na sjednici koja je na kraju odlukom Kolegija prekinuta, trebao je glasati s liste koju je nakon javnog natječaja načinilo Visoko sudbeno i tužiteljsko vijeće BiH o kandidatima iz relevantnog naroda, sve dok se sudac ne izabere većinom izaslanika koji se izjasne. Umjesto toga uslijedila je burna rasprava koja je kulminirala jasnim zahtjevom Muamera Zukića (SDA), predsjednika Kluba Bošnjaka, da se treći sudac iz reda hrvatskog naroda može, ali ne mora izabrati. A Ustavom FBiH propisano je da, od devet sudaca, po najmanje dva moraju biti iz reda konstitutivnih naroda, bošnjačkog, hrvatskog i srpskog, te najmanje jedan iz reda ostalih”, piše u komentaru portal ABC, koji citira izjavu Muamera Zukića iz SDA.
“Treći sudija iz reda hrvatskog naroda može, ali ne mora biti izabran. S druge strane, naše je legitimno pravo, ako imamo u vidu da su Bošnjaci najbrojniji u FBiH, tražiti četiri sudije. Ako gledamo postotno, svaki sudija predstavlja 11% stanovništva. U tom je kontekstu sasvim legitimno tražiti da Bošnjaci kao najbrojniji imaju četiri sudije Ustavnog suda FBiH. Insistirati da umjesto Kate Senjak biramo Hrvata je protivustavno”, jasno je poručio Zukić, na što je reagirao predsjedavajuči Doma naroda Tomislav Martinović (HDZ BiH).
“Imati tri suca Hrvata nije niti može biti protuustavno. Ovo je krasan nastavak preglasavanja koje smo imali na prethodnoj točki. Recite otvoreno, bez kamufliranja, da želite narušiti višegodišnju nacionalnu strukturu sudaca Ustavnog suda FBiH, koja je dosad bila 3 + 3 + 2 + 1, i izabrati četiri Bošnjaka, tako da ona bude 4 + 2 + 2 + 1. Budite iskreni i to otvoreno kažite, time nam činite ogromnu uslugu”, poručio je Martinović.
“Pokušaj izbora dvoje nedostajućih sudaca Ustavnog suda FBiH u Domu naroda pretvorio se u još jedan vrlo opasan i otvoren pokušaja pretvaranja FBiH u entitet bošnjačkog naroda u kojem bi se Hrvati trebali zadovoljiti minimumom Ustavom propisanih prava, dok bi Bošnjaci dobili maksimum. U takvim nastojanjima prednjači SDA, a ostale bošnjačke stranke, uključujući i stranke “trojke” s kojima su stranke s hrvatskim predznakom formirale vlast u FBiH, priklanjaju se SDA, a ne koalicijskim partnerima, dokazujući da su Bošnjaci jedinstveni kada Hrvatima u FBiH treba oduzimati Ustavom zajamčena prava”, zaključuje portal ABC na kraju osvrta.
